（2017）苏03行终270号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，对于起诉人重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。（2016）苏8601行初432号案件中，方勇、方志等人起诉所依据的事实理由中关于3203242016CR004号《国有建设用地使用权出让合同》的部分与本案诉状内容基本相同，均认为睢宁县国土资源局在未经合法征收涉案集体土地的情况下，与第三人签订3203242016CR004号国有建设用地使用权出让合同并实际履行合同，侵害了九原审原告的合法权益；（2016）苏8601行初432号案件中的诉请内容包含了本案中对睢宁县国土资源局与第三人签订3203242016CR004号国有建设用地使用权出让合同及履行合同行为的合法性进行审查的诉请。故原审原告依据相同的事实与理由，以同一行政机关为被告，再次要求法院对被诉行为的合法性进行审查，属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定：驳回方勇、王树芹、胡居侠、方宜恩、方宜德、方宜凡、方玉洁、方国政、方志的起诉。本案不收取案件受理费。方勇等九

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，对于起诉人重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。（2016）苏8601行初432号案件中，方勇、方志等人起诉所依据的事实理由中关于3203242016CR004号《国有建设用地使用权出让合同》的部分与本案诉状内容基本相同，均认为睢宁县国土资源局在未经合法征收涉案集体土地的情况下，与第三人签订3203242016CR004号国有建设用地使用权出让合同并实际履行合同，侵害了九原审原告的合法权益；（2016）苏8601行初432号案件中的诉请内容包含了本案中对睢宁县国土资源局与第三人签订3203242016CR004号国有建

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终270号上诉人（原审原告）：方勇，男，1962年10月11日生，汉族，住睢宁县。上诉人（原审原告）：王树芹，女，1924年10月24日生，汉族，住睢宁县。上诉人（原审原告）：胡居侠，女，1953年6月2日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：方宜恩，男，1976年9月18日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：方宜德，男，1977……