其他案由 （2019）云01执复119号

一、关于付俊梅作为申请执行人的主体资格问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。但该规定对通知的具体方式没有明确规定。本案中，云南省投资控股集团有限公司将债权转让给申请执行人付俊梅后，于2013年12月9日在云南经济日报上刊登《债权转让暨债务催收公告》，登报通知债务人及担保人。云南经济日报是在云南省内公开广泛发行的报纸，债权人在该报纸上登报通知债务人及担保人债权转让的事实，不违反法律法规的强制性规定，认定债权人已将债权转让的事实告知债务人及担保人，并无不妥。对于异议人认为《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》中，本案中的债权转让并没有损害昆明白水泥有限公司的利益。双方债权债务关系明确，债务人及担保人应承担相应的法律责任。昆明白水泥有限公司仅以债权人在报纸上登载债权转让通知不当为由，否认债权转让的法律效力，理由不充分，本院不予支持。二、异议人昆明市白水泥公司在本案中承担的是一般保证责任，是否能够行使先诉抗辩权的问题。《中华人民共和国担保

一、关于付俊梅作为申请执行人的主体资格问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。但该规定对通知的具体方式没有明确规定。本案中，云南省投资控股集团有限公司将债权转让给申请执行人付俊梅后，于2013年12月9日在云南经济日报上刊登《债权转让暨债务催收公告》，登报通知债务人及担保人。云南经济日报是在云南省内公开广泛发行的报纸，债权人在该报纸上登报通知债务人及担保人债权转让的事实，不违反法律法规的强制性规定，认定债权人已将债权转让的事实告知债务人及担保人，并无不妥。对于异议人认为《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云01执复119号复议申请人（被执行人）：昆明白水泥有限公司（原昆明白水泥厂）。住所地：昆明市龙泉路576号。法定代表人：古文丽，公司董事长。委托诉讼代理人：师铭俊、卫邮松，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：付俊梅，女，1976年1月8日出生，住昆明市五华区。被执行人：昆明恒大经贸实业总公司。住所地：昆明市明波乡土堆村三幢7楼。……