不当得利纠纷 （2０14）一中民一终字第689号

公民、法人的民事活动应当遵循诚实信用的原则进行，彼此之间相互遵约守诺，方能勇于担当。本案中，杨威、东方之珠文化娱乐公司无论是采用保险理赔还是诉讼赔偿的方式，均是基于杨威在东方之珠文化娱乐公司洗浴时摔伤之事实所致，杨威在认为保险理赔数额过低的情况下，进而适用诉讼赔偿的方式向东方之珠文化娱乐公司主张权利，表明杨威对上述两种维权方式的舍取使然。公众责任保险系天津中信置业有限公司进行出资投保，受益人为东方之珠文化娱乐公司，旨在发生顾客受伤事故后，东方之珠文化娱乐公司为缩小或减少对受伤一方的人身或财产损失的赔偿责任所支付必要的、合理费用。现杨威已将诉讼赔偿的费用全部领取，又起诉要求东方之珠文化娱乐公司全额给付保险理赔费用欠妥。原审审理过程中，东方之珠文化娱乐公司在诉讼赔偿数额低于保险理赔数额的前提下，同意在保险理赔数额内扣除诉讼赔偿数额后将余款给付杨威，其意思表示真实，予以尊重。双方的其他主张证据不足，不予采信。原审人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条之规定，判决如下：“一、被告天津市东方之珠中信文化娱乐有限公司给付原告杨威公众责任保险理赔款8445.68元（17706.

杨威与天津市东方之珠中信文化娱乐有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2０14）一中民一终字第689号上诉人（原审原告）杨威，长春××学生。委托代理人蔡秀会（上诉人之母），无职业。被上诉人（原审被告）天津市东方之珠中信文化娱乐有限公司，住所地天津市武清区杨村镇中信广场A区8号。法定代表人杜明，董事长。委托代理人刘国辉，该公司员工。委托代理人杜茜，该公司员工。上诉人杨威因不当得利纠纷一案，不服天津市武清……