生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）昭中民二终字第983号

在原审中，被上诉人陈文聪申请鉴定后，认为难以与上诉人协商鉴定机构，故同时申请由人民法院指定鉴定机构对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，因此，一审法院指定鉴定机构程序并无不当。对后续治疗费，经原审法院指定云南鼎丰司法鉴定中心鉴定“陈文聪”的后续治疗费需人民币贰仟元（¥2000.00元）”，原审认定为后续治疗费3000.00元不当，应予纠正。焦点二，关于一审判决支持2000.00元精神抚慰金是否正确的问题，因陈文聪的伤为拾级伤残，对其生产生活必定产生轻微影响，对其给予适当的精神抚慰有必要，原审酌情支持2000.00元精神抚慰金符合本案实际。焦点三，关于原审判决由上诉人王永国赔偿被上诉人陈文聪32776.96元是否正确的问题问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任……”。本案中被上诉人系在帮工活动中遭受损害，作为被帮工人的王永国应当承担赔偿责任，而根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中陈文聪自身存在过失，原审法院已经减轻了30

在原审中，被上诉人陈文聪申请鉴定后，认为难以与上诉人协商鉴定机构，故同时申请由人民法院指定鉴定机构对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，因此，一审法院指定鉴定机构程序并无不当。对后续治疗费，经原审法院指定云南鼎丰司法鉴定中心鉴定“陈文聪”的后续治疗费需人民币贰仟元（¥2000.00元）”，原审认定为后续治疗费3000.00元不当，应予纠正。焦点二，关于一审判决支持2000.00元精神抚慰金是否正确的问题，因陈文聪的伤为拾级伤残，对其生产生活必定产生轻微影响，对其给予适当的精神抚慰有必要，原审酌情支持2000.00元精神抚慰金符合本案实际。焦点三，关于原审判决由上诉人王永国赔偿被上诉人陈文聪32776

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第983号上诉人（原审被告）王永国。被上诉人（原审原告）陈文聪。原审被告李绍松。原审被告陈思第。上诉人王永国因与被上诉人陈文聪，原审被告李绍松、陈思第健康权纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2015）威民初字第493号民事判决,向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案法律事实是，……