民间借贷纠纷 （2021）黔01民终2091号

被告中禧公司涉嫌违反国家金融管理法规规定，以高额利息为诱饵，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，本案涉嫌非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应裁定驳回邹正安的起诉，并将案件移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告邹正安的起诉。案件受理费1,655元，退还缴款人邹正安。本院二审期间，本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审认定事实予以确认。二审查明，贵阳市公安局观山湖分局于2020年11月30日在其

被告中禧公司涉嫌违反国家金融管理法规规定，以高额利息为诱饵，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，本案涉嫌非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应裁定驳回邹正安的起诉，并将案件移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告邹正安的起

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2091号上诉人（原审原告）：邹正安，男，1949年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：贵州中禧互联网金融服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳国际会议展览中心2号厅东侧2-3层309-11号。法定代表人：刘亚萱。被上诉人（原审被告）：刘亚萱，男，1963年10月20日出生，汉族，住广东省珠海市香……