民间借贷纠纷 （2021）内04民终521号

付守忠提交的王桂刚为其出具的借据，能够证明王桂刚于2019年8月6日向付守忠借款5000元的事实，此款未约定还款日期，付守忠可随时向王桂刚主张权利，王桂刚应负偿还义务。王桂刚抗辩主张付守忠为其出具的借据作废说明系针对涉案借据作出的，付守忠对此不予认可，且该借据作废说明指向为其7月份为付守忠出具的借据，而本案借据为王桂刚于8月份向付守忠出具的，无法证明该借据作废说明与本案具有关联性，王桂刚亦未提供其他相关证据证明其主张，故王桂刚主张涉案借款已经偿还无事实依据，该院不予采信。综上所述，对付守忠要求王桂刚偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决：王桂刚于判决生效后立即偿还付守忠借款5000元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，王桂刚上诉主张案涉借据项下款项已清偿，且被上诉人付守忠亦为其出具说明将案涉借据作废，说明中之所以将7月改写成8月系其记忆错误，但确系作废的是案涉借据。对此本院认为，依据《最高人民法院

付守忠提交的王桂刚为其出具的借据，能够证明王桂刚于2019年8月6日向付守忠借款5000元的事实，此款未约定还款日期，付守忠可随时向王桂刚主张权利，王桂刚应负偿还义务。王桂刚抗辩主张付守忠为其出具的借据作废说明系针对涉案借据作出的，付守忠对此不予认可，且该借据作废说明指向为其7月份为付守忠出具的借据，而本案借据为王桂刚于8月份向付守忠出具的，无法证明该借据作废说明与本案具有关联性，王桂刚亦未提供其他相关证据证明其主张，故王桂刚主张涉案借款已经偿还无事实依据，该院不予采信。综上所述，对付守忠要求王桂刚偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终521号上诉人（原审被告）：王桂刚，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：付守忠，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人王桂刚因与被上诉人付守忠民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初5936号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……