买卖合同纠纷 （2016）青01民终186号

富达经销部与川渝甘肃分公司签订的《建筑材料购销合同》合法有效，应依法予以保护。川渝甘肃分公司以其合同中并无加盖“川渝建设集团有限公司甘肃分公司合同专用章”的印章，合同指定提货人“向泽强”也非其公司工作人员，合同系川渝甘肃分公司经理何伟个人行为的答辩理由无证据予以佐证，且合同中“何伟”作为川渝甘肃分公司负责人亲笔签名，并加盖“川渝建设集团有限公司甘肃分公司合同专用章”的行为，足以使富达经销部作为川渝甘肃分公司以外第三人相信系公司行为，对于印章的管理应是川渝甘肃分公司义务，本案中印章是否真实不能抵抗富达经销部的权利，故对川渝甘肃分公司的此项抗辩理由不予采信。富达经销部依据合同约定向川渝甘肃分公司提供了各种型号钢材993.441吨，并且在提货单中按合同约定双方确定了截至2015年3月15日钢材价格共计3514835.14元，对此川渝甘肃分公司理应依合同约定按期支付货款，履行合同义务。但川渝甘肃分公司违反合同约定在双方约定的期限内未向富达经销部支付货款，富达经销部依合同“如逾期付款，乙方自愿每天每吨加10元给甲方作为货款计付”约定，由川渝甘肃分公司支付2015年3月15日至2015年6月15日

富达经销部与川渝甘肃分公司签订的《建筑材料购销合同》合法有效，应依法予以保护。川渝甘肃分公司以其合同中并无加盖“川渝建设集团有限公司甘肃分公司合同专用章”的印章，合同指定提货人“向泽强”也非其公司工作人员，合同系川渝甘肃分公司经理何伟个人行为的答辩理由无证据予以佐证，且合同中“何伟”作为川渝甘肃分公司负责人亲笔签名，并加盖“川渝建设集团有限公司甘肃分公司合同专用章”的行为，足以使富达经销部作为川渝甘肃分公司以外第三人相信系公司行为，对于印章的管理应是川渝甘肃分公司义务，本案中印章是否真实不能抵抗富达经销部的权利，故对川渝甘肃分公司的此项抗辩理由不予采信。富达经销部依据合同约定向川渝甘肃分公司提

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终186号上诉人（原审被告）：川渝建设集团有限公司。法定代表人：匡建明，该公司董事长。委托代理人：杨晓华，四川诚协律师事务所律师。上诉人（原审被告）：川渝建设集团有限公司甘肃分公司。负责人：何伟，该公司经理。委托代理人：张林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：西宁富达建材经销部。经营者：郑梅兰,该经销部业主。委托代理人：徐响亮，青海同光……