（2017）内06行初34号

本案争议焦点是涉案《林权证》颁证行为是否合法。《林木和林地权属登记管理办法》第十一条规定，对经审查符合下列全部条件的登记申请，登记机关应当自受理申请之日起3个月内予以登记：(一)申请登记的森林、林木和林地位置、四至界限、林种、面积或者株数等数据准确；(二)林权证明材料合法有效；(三)无权属争议；(四)附图中标明的界桩、明显地物标志与实地相符合。本案被诉林权证内600亩土地，依据《调解协议》是第三人向原告承包取得，双方为承包经营合同关系，第三人在未经原经营权人同意的情况下，将该承包地作为林地申请登记在自己名下，侵犯了原告的合法权益。被诉的林权证内注记”其中高召才600亩”，该记载内容权属与登记的使用权人权属从地理位置和权利行使方式上均分割不清，该部分土地的使用权期限等也不明确，属于颁证权属不清、证据不足，其颁证行为不符合上述规定中第(三)项无权属争议的法定条件。被告在原告首次起诉时承诺庭外调解处理，原告撤诉有正当理由，不影响本次诉讼。第三人主张原告实际并未承包土地的意见不属本案审理范围，如有异议可以另行通过民事诉讼的途径确认双方的承包关系。本案村委会为当事方出具内容矛盾的权属证明，可以由

本案争议焦点是涉案《林权证》颁证行为是否合法。《林木和林地权属登记管理办法》第十一条规定，对经审查符合下列全部条件的登记申请，登记机关应当自受理申请之日起3个月内予以登记：(一)申请登记的森林、林木和林地位置、四至界限、林种、面积或者株数等数据准确；(二)林权证明材料合法有效；(三)无权属争议；(四)附图中标明的界桩、明显地物标志与实地相符合。本案被诉林权证内600亩土地，依据《调解协议》是第三人向原告承包取得，双方为承包经营合同关系，第三人在未经原经营权人同意的情况下，将该承包地作为林地申请登记在自己名下，侵犯了原告的合法权益。被诉的林权证内注记”其中高召才600亩”，该记载内容权属与登记的

鄂尔多斯市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）内06行初34号原告高平，男，汉族，1979年10月28日出生，系高召才之子。委托代理人闫进才，男，汉族，1949年5月27日出生。委托代理人张学斌，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告鄂托克旗人民政府，所在地鄂托克旗乌兰镇。法定代表人曹文清，旗长。委托代理人包龙山，鄂托克旗林业局工作人员。委托代理人王翻莲，鄂托克旗林业局工作人员。第三人刘光云，男，汉……