（2014）渝二中法民终字第01265号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”原告孙某已随生母余某某生活多年，其形成较为稳定的生活环境，为不改变原告孙某的生活环境，该院确定原告孙某仍由其生母余某某直接抚养，被告段某某给付抚养费。原告孙某的出生时间因没有医学出生证明，故该院以户籍证明为准，认定为1999年10月15日。关于抚养费给付标准。原告孙某从出生之日起，其生父段某某只给付2000元的抚养费，因此该院认为对原告起诉之前的抚养费也应予以支付，这既是被告段某某应履行的义务也符合公平原则。考虑到该期间物价因素等各方原因，该院确定从1999年10月至2013年12月的抚养费标准按200元／月计算，共计为34200元（171月×200元／月），被告段某某已给付的2000元应予以品除。对原告起诉之后的抚养费，该院结合原告在东莞市虎门南苑小学每学期的费用及居民消费性支出标准，确定其标准为350元／月，从2014年1月至孙某独立生活日止，每半年支付一次。原告孙某要求被告段某某给付10万
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”原告孙某已随生母余某某生活多年，其形成较为稳定的生活环境，为不改变原告孙某的生活环境，该院确定原告孙某仍由其生母余某某直接抚养，被告段某某给付抚养费。原告孙某的出生时间因没有医学出生证明，故该院以户籍证明为准，认定为1999年10月15日。关于抚养费给付标准。原告孙某从出生之日起，其生父段某某只给付2000元的抚养费，因此该院认为对原告起诉之前的抚养费也应予以支付，这既是被告段某某应履行的义务也符合公平
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01265号上诉人（原审原告）孙某，女，汉族，生于1999年10月15日，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。法定代理人余某某，女，汉族，生于1970年10月27日，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托代理人余某甲，男，汉族，生于1973年10月28日，住重庆市开县天和镇。被上诉人（原审被告）段某某，男，汉族，生于1968年7月2日，住重……