民间借贷纠纷 （2017）苏07民终4218号
裁判要旨
汤锦忠与陈���、朱海红所举的证人证言均无其他充分证据相印证，证人证言的真实性难以认定，故对该证言法院均不予采信。原审法院认为，汤锦忠与陈武之间的借款系双方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陈武向汤锦忠借款，应当及时归还本息。该债务形成于陈武与朱海红夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，朱海红应当承担共同还款责任。陈武、朱海红辩称陈武所借陈武与朱海红的款项均用于赌博，但未能提供充分证据证实，原审法院不予采纳。综上，原审法院遂判决：一、陈武于判决生效后十日内返还汤锦忠借款15万元及利息（以15万元为本金，按照年利率24%，从2016年1月22日计算至实际给付之日止，计算所得扣除3000元）。二、朱海红对上述判决确定的义务，在其与陈武夫妻关系存续期间的共同财产���围内承担共同还款义务。二审审理期间，上诉人朱海红向本院提供了下列证据。证据1，公安网上嫌疑人员详细信息表复印件一份。证实2014年9月1日，陈武涉嫌赌博被抓，并被公安机关处罚过。由此证明陈武经常赌博事实存在。证据2，谈话录音一份。证明汤锦忠知道陈武好赌博，而依然借钱给陈武，朱海红也多次
摘要
汤锦忠与朱海红、陈武民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终4218号上诉人（原审被告）：朱海红，女，1978年3月5日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：殷成刚，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤锦忠，男，1960年10月8日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：陈伟，连云港市秉公法律咨询服务中心法律工作者。原审被告：陈武，男，1978年12月4日出生，汉族，住灌云县。上诉人朱海红……