盗窃 （2017）川04刑终第61号

上诉人（原审被告人）张建荣多次秘密窃取他人财物，价值共计4268.20元，数额较大，其行为构成盗窃罪。张建荣到案后如实供述了案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚，张建荣采用破坏性手段盗窃，并造成他人财产损失，量刑时酌情从重处罚。原判对其量刑适当，其提出原判量刑过重的上诉意见不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文仁寿审判员　　李仕强审判员　　曹　宇二〇一七年五月二日书记员　　肖秋帆附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）张建荣多次秘密窃取他人财物，价值共计4268.20元，数额较大，其行为构成盗窃罪。张建荣到案后如实供述了案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚，张建荣采用破坏性手段盗窃，并造成他人财产损失，量刑时酌情从重处罚。原判对其量刑适当，其提出原判量刑过重的上诉意见不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文仁寿审判员　　李仕强审判员　　曹　宇二〇一七年五月二日书记员　　肖秋帆附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终第61号原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建荣，男，1967年3月17日生，捕前户籍地及住址：四川省南充市营山县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月21日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2016年11月11日被该局逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市仁和区人民检……