股权转让纠纷 (2019)最高法民申6714号
裁判要旨
本案系当事人申请再审案件,应当围绕王香云申请再审的理由是否成立进行审查。 关于原判决是否存在认定的基本事实缺乏证据证明。案涉《股权转让协议约定》:“王香云在协议生效后马上着手办理回购股权的手续和资金准备和安排,双方需于2017年10月30日之前完成项目公司全部股权转让或注销手续,孔国成及其指定的人员(陈晓、林景富)需积极配合王香云办理全部手续;签订本协议后一周内王香云支付人民币100万元给孔国成,2017年3月至9月间每月王香云向孔国成支付人民币30万元,余下的款项人民币1390万元于2017年10月底一次性支付给孔国成……”从上述约定来看,凌航公司股权转让登记或注销手续完成的时间与王香云支付股权转让款的时间是各自独立的,并不存在先后履行的顺序。《股权转让协议》同时约定:“如孔国成及其指定的人员(陈晓、林景富)未配合王香云办理项目公司的股权转让或者公司注销流程的,孔国成应按每日未付股权转让款的1‰支付给王香云作为违约金(王香云可以直接从未支付股权转让款中扣除)……”并未约定王香云支付股权转让款需以孔国成配合完成凌航公
摘要
本案系当事人申请再审案件,应当围绕王香云申请再审的理由是否成立进行审查。 关于原判决是否存在认定的基本事实缺乏证据证明。案涉《股权转让协议约定》:“王香云在协议生效后马上着手办理回购股权的手续和资金准备和安排,双方需于2017年10月30日之前完成项目公司全部股权转让或注销手续,孔国成及其指定的人员(陈晓、林景富)需积极配合王香云办理全部手续;签订本协议后一周内王香云支付人民币100万元给孔国成,2017年3月至9月间每月王香云向孔国成支付人民币30万元,余下的款项人民币1390万元于2017年10月底一次性支付给孔国成……”从上述约定来看,凌航公司股权转让登记或注
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申6714号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):王香云,女,1976年6月22日生,蒙古族,住上海市徐汇区。 委托代理人:张真,北京大成(上海)律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人):孔国成,男,1976年11月22日生,汉族,住浙江省乐清市。 再审申请人王香云因与被申请人孔国成股权转让纠纷一案,不服浙江省高级人民……