建设工程合同纠纷 （2018）鲁07民终5303号

由谢党辉出具签字的证明条，载明截止到2016年4月6日，谢党辉欠程小兵潍坊置地公馆保温工程款，系谢党辉真实意思表示，且不违反法律规定，足以证明程小兵、谢党辉双方之间存在建设工程合同法律关系。 关于程小兵主张谢党辉向其支付外墙保温工程款及利息。谢党辉出具的证明条，明确载明截止到2016年4月6日，谢党辉欠程小兵潍坊置地公馆保温工程款壹佰伍拾壹万陆仟零陆拾伍元整（1516056元）尚未结清。且诉讼中，程小兵、谢党辉均认可2016年4月6日谢党辉出具证明条后，双方没有后续的工程进行施工。虽谢党辉在证明条中书面写明“此账到8月底对账结账清账”，但因证明条出具后双方并未另行施工，工程款金额应以证明条为准，且还款期限截止2016年8月30日，故谢党辉应向程小兵支付外墙保温工程款1516056元及利息（自2016年9月1日按同期中国人民银行贷款基准利率计算至实际付清之日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律法规之规定，判决如下：谢党辉于判决生效之日起十日内支付程小兵工程款1516056元及利息（自2016年9月1日按同期中国人民银行贷款基准利

由谢党辉出具签字的证明条，载明截止到2016年4月6日，谢党辉欠程小兵潍坊置地公馆保温工程款，系谢党辉真实意思表示，且不违反法律规定，足以证明程小兵、谢党辉双方之间存在建设工程合同法律关系。 关于程小兵主张谢党辉向其支付外墙保温工程款及利息。谢党辉出具的证明条，明确载明截止到2016年4月6日，谢党辉欠程小兵潍坊置地公馆保温工程款壹佰伍拾壹万陆仟零陆拾伍元整（1516056元）尚未结清。且诉讼中，程小兵、谢党辉均认可2016年4月6日谢党辉出具证明条后，双方没有后续的工程进行施工。虽谢党辉在证明条中书面写明“此账到8月底对账结账清账”，但因证明条出具后双方并未另行施工，工程款金额应以证明条为准

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终5303号 上诉人（原审被告）：谢党辉，男，1981年12月5日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：胡婵莹，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭东，浙江合创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程小兵，男，1979年4月4日生，汉族，住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：李志伟，山东豪德律师事务所律师。 上诉人谢党……