（2016）鲁07行终11号

一审法院对证据的认定意见正确，予以确认。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被上诉人安丘市公安局具备对涉诉治安案件进行查处的法定职责。根据被上诉人安丘市公安局提交的询问笔录、勘验笔录、现场图、照片、价格鉴定结论书等证据，能够证明上诉人与杨传桂对土地承包经营权存有争议，上诉人驾驶“大棚王”机械毁损杨传桂所种植的葱，损失价值为2076元的事实，被诉公安行政处罚行为认定事实清楚，证据充分。被上诉人在接警后出警，予以立案，对上诉人及杨传桂等进行了询问，对现场进行了检查勘验，并进行了价值鉴定，依法履行了调查取证，告知等法定程序，后作出行政处罚决定并送达，被诉行为在程序方面符合《中华人民共和国治安处罚法》的规定。被上诉人依据《中华人民共和国治安处罚法》第二条、第三条、第七条、第二十二条、第四十九条、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第九十七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三

一审法院对证据的认定意见正确，予以确认。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被上诉人安丘市公安局具备对涉诉治安案件进行查处的法定职责。根据被上诉人安丘市公安局提交的询问笔录、勘验笔录、现场图、照片、价格鉴定结论书等证据，能够证明上诉人与杨传桂对土地承包经营权存有争议，上诉人驾驶“大棚王”机械毁损杨传桂所种植的葱，损失价值为2076元的事实，被诉公安行政处罚行为认定事实清楚，证据充分

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终11号上诉人（原审原告）王彦平，农民。委托代理人王建光，山东明清律师事务所律师。委托代理人都建伟，山东明清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安丘市公安局。住所地安丘经济开发区青云大街**号。法定代表人刘兆泰，局长。单位负责人程淑平，副局长。委托代理人凌玉武，安丘市公安局法制大队民警。委托代理人刘胜杰，安丘市公安局大汶河旅游开发区派出……