民间借贷纠纷 (2021)渝01民终1434号
裁判要旨
周其军向邹绍阳支付40万元,邹绍阳向转账支付20万元(2019年6月18日支付的5万元与本案无关),现起诉要求偿还借款20万元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定,邹绍阳辩称剩余20万元款项已纳入双方的合伙关系进行了结算,周其军未予认可,邹绍阳亦未能举证证明,故本案应按民间借贷关系处理。因双方并未约定付款期限,周其军有权随时主张,但应给邹绍阳必要的准备时间,故对周其军主张的利息,一审法院酌情从邹绍阳答辩期限届满的次日即2020年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以支持,对于周其军主张的其余部分利息一审法院不予支持。邹绍阳的其余抗辩意见,于法无据,一审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第十七条、第
摘要
周其军向邹绍阳支付40万元,邹绍阳向转账支付20万元(2019年6月18日支付的5万元与本案无关),现起诉要求偿还借款20万元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定,邹绍阳辩称剩余20万元款项已纳入双方的合伙关系进行了结算,周其军未予认可,邹绍阳亦未能举证证明,故本案应按民间借贷关系处理。因双方并未约定付款期限,周其军有权随时主张,但应给邹绍阳必要的
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终1434号上诉人(原审被告):邹绍阳,男,1974年5月10日出生,汉族,住重庆市渝北区渝鲁大道680号9幢1单元31-6,公民身份号码510321197405107712。委托诉讼代理人:梁超,重庆六谦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周其军,男,1967年6月14日出生,汉族,住重庆市云阳县双江镇三坝街道8号附9号,公民身份号码……