买卖合同纠纷 (2021)渝04民终469号
裁判要旨
认定公司是否为合同当事人及合同效力,不仅要看公章的真实性,还要看盖章之人有无代表权或代理权。只要法定代表人或有代理权的人在合同上的签字真实,即便在合同上未盖章甚至盖的是非备案公章,或能够证明该公章是其本人加盖或同意他人加盖的,表明其是以公司名义签订合同,应由公司承担相应的法律后果。本案中,合川四建公司石柱县隆鑫花漾城项目的授权代表在与康斐利亚公司签订的《保温材料供销合同》上签字并加盖合川四建公司函件资料专用章,且该项目使用了康斐利亚公司履行该合同而供应的保温材料,康斐利亚公司与合川四建公司之间形成了买卖合同法律关系。康斐利亚公司主张合川四建公司尚应支付其保温材料款51187.00元,有《保温材料决算单》《保温材料物流费用汇总》《保温材料对账单》佐证,足以支持其主张。合川四建公司在采购保温材料后未能及时向康斐利亚公司履行支付义务,已构成违约,依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合川四建司与康斐利亚公司在《保温材料供销合同》中对逾期付款违约金约定为“超出3个月后按银行同期存款利率收取利息”,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款“
摘要
认定公司是否为合同当事人及合同效力,不仅要看公章的真实性,还要看盖章之人有无代表权或代理权。只要法定代表人或有代理权的人在合同上的签字真实,即便在合同上未盖章甚至盖的是非备案公章,或能够证明该公章是其本人加盖或同意他人加盖的,表明其是以公司名义签订合同,应由公司承担相应的法律后果。本案中,合川四建公司石柱县隆鑫花漾城项目的授权代表在与康斐利亚公司签订的《保温材料供销合同》上签字并加盖合川四建公司函件资料专用章,且该项目使用了康斐利亚公司履行该合同而供应的保温材料,康斐利亚公司与合川四建公司之间形成了买卖合同法律关系。康斐利亚公司主张合川四建公司尚应支付其保温材料款51187.00元,有《保温材
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终469号上诉人(原审被告):重庆市合川区第四建筑工程有限公司,住所地重庆市合川区合办处涪滨路3幢1层11-13号,统一社会信用代码:91500117203646290N。法定代表人:王平,该公司执行董事。委托诉讼代理人:况伟,男,1968年12月28日出生,汉族,住重庆市合川区。被上诉人(原审原告):重庆康斐利亚节能科技有限公司,住所地……