买卖合同纠纷 （2014）安中民二终字第00056号

依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的义务。上诉人况玲和原审被告柳建政向被上诉人邵昌明、张波购买沙、石料，被上诉人供货后，上诉人和原审被告未支付货款，原审判决上诉人和原审被告应当连带给付被上诉人货款459289元并无不当。上诉人称被上诉人提供的入库单中有两张没有搅拌站工作人员的签字，不能算作结算凭证，原审多计算了1950元货款。经查，上诉人和原审被告合伙经营的搅拌站在接收到被上诉人运送的沙、石料后，由工作人员出具一式两份的入库单，由被上诉人和搅拌站各执一份用于货款清算，被上诉人提供的入库单为一整套书证，上诉人有异议的两张入库单包含在这一整套书证中，且这两张入库单的编号与其他无异议单据的编号相连，足以证实这两张入库单为搅拌站的工作人员所出具，同时，搅拌站在收货后将入库单的存根联留存，上诉人没有提供入库单的存根联与被上诉人的入库单进行核对，上诉人应当承担举证不能的后果，故上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的义务。上诉人况玲和原审被告柳建政向被上诉人邵昌明、张波购买沙、石料，被上诉人供货后，上诉人和原审被告未支付货款，原审判决上诉人和原审被告应当连带给付被上诉人货款459289元并无不当。上诉人称被上诉人提供的入库单中有两张没有搅拌站工作人员的签字，不能算作结算凭证，原审多计算了1950元货款。经查，上诉人和原审被告合伙经营的搅拌站在接收到被上诉人运送的沙、石料后，由工作人员出具一式两份的入库单，由被上诉人和搅拌站各执一份用于货款清算，被上诉人提供的入库单为一整套书证，上诉人有异议的两张入库单包含在这一整套书证中，且

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第00056号上诉人（原审被告）况玲。委托代理人徐祖群，湖北汉江源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵昌明。被上诉人（原审原告）张波。共同委托代理人徐兴甫，白河县148法律服务所律师。原审被告柳建政。上诉人况玲因买卖合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2013）白民初字第00099号民事判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议……