生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏07民终913号

公民的人身健康权受法律保护，刘林林为陈兰平与陈二会发生矛盾而致伤陈二会，侵犯了陈二会的人身权利，故对陈二会要求刘林林承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。刘林林辩称陈二会出院期间，仍参加收割作业，但没有证据证明，刘林林还辩称，陈二会的牙齿松动与打架无关，对种植牙齿费用不予认可，亦未提供事实依据，故对其辩称意见不予采信。陈兰平虽参与纠纷中，但不是纠纷的直接起因者，也不是致伤陈二会的责任人，因此对陈二会要求陈兰平承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。对陈二会提供的2014年12月31日医疗费收据138元及没有记载的155元CT发票，因无病历，无医疗机构相印证，故不予支持。综上，陈二会本次纠纷所产生的各种损失：医疗费14171.55元、营养费260元（13天×20元/天）、住院伙食补助费325元（13天×23元/天）、护理费1040（13天×80元/天）、误工费532.74元（13天×40.98元/天），合计16329.29元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，第十六条之规定，判决如下：刘林林于判决生效十日内赔偿陈二会医疗费及各种损失合计16329.29元；驳回陈二会其

公民的人身健康权受法律保护，刘林林为陈兰平与陈二会发生矛盾而致伤陈二会，侵犯了陈二会的人身权利，故对陈二会要求刘林林承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。刘林林辩称陈二会出院期间，仍参加收割作业，但没有证据证明，刘林林还辩称，陈二会的牙齿松动与打架无关，对种植牙齿费用不予认可，亦未提供事实依据，故对其辩称意见不予采信。陈兰平虽参与纠纷中，但不是纠纷的直接起因者，也不是致伤陈二会的责任人，因此对陈二会要求陈兰平承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。对陈二会提供的2014年12月31日医疗费收据138元及没有记载的155元CT发票，因无病历，无医疗机构相印证，故不予支持。综上，陈二会本次纠纷所产生的各种损失：

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终913号上诉人（原审被告）刘林林。委托代理人孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈二会。委托代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。原审被告陈兰平。上诉人刘林林与被上诉人陈二会、原审被告陈兰平健康权纠纷一案，不服灌南县人民法院（2015）南民初字第1856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月……