确认合同无效纠纷 （2019）豫17民终1492号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，朱继元与朱宝书是同一村民小组的成员，又是近亲属关系，签订协议时均系完全民事行为能力人，应当能够充分辨认和预见自己的行为及行为产生的后果，双方之间的土地转让协议系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，该土地转让协议合法有效。朱树营、朱树萍认为朱继元与朱宝书签订宅基地转让协议时不知情，侵害了自己的合法权益，与庭审查明的事实不符，在时隔八年后的今天，才主张权利也与常理不符。综上所述，朱树营、朱树萍要求确认朱继元与朱宝书2011年3月3日签订的协议无效的诉讼请求，证据不足，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决：驳回朱树营、朱树萍要求确认朱继元与朱宝书2011年3月3日签订的协议无效的诉讼请求。案件受理费50元，由朱树营、朱树萍负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，双方当事人对朱继元系朱宝书伯父及二人均系新蔡县月亮湾街道办事处七里朱小朱庄

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，朱继元与朱宝书是同一村民小组的成员，又是近亲属关系，签订协议时均系完全民事行为能力人，应当能够充分辨认和预见自己的行为及行为产生的后果，双方之间的土地转让协议系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，该土地转让协议合法有效。朱树营、朱树萍认为朱继元与朱宝书签订宅基地转让协议时不知情，侵害了自己的合法权益，与庭审查明的事实不符，在时隔八年后的今天，才主张权利也与常理不符。综上所述，朱树营、朱树萍要求确认朱继元与朱宝书2011年3月3日签订的协议无效的诉讼请求，证据不足，不符合法律规定，不予支持。

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1492号上诉人（原审原告）：朱树营，男，1952年7月16日出生，汉族，住新蔡县。上诉人（原审原告）：朱树萍，女，1962年6月3日出生，汉族，住新蔡县。以上二上诉人的委托诉讼代理人：朱润磊，男，1988年1月23日出生，汉族，住新蔡县。系朱树营之子，朱树萍之侄子。以上二上诉人的委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作……