同居关系子女抚养纠纷 （2019）桂0803民初1428号

韦某2虽系未成年人，但其所作的陈述与其年龄、智力状况相当，真实而强烈地反映其个人主观意愿，因此，可作为本案判决的依据。 本院认为，抚养权的确定应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。 本案中，原、被告同居生活期间生育的儿子韦某2自出生以来跟随原告一起生活至今，韦某2已经适应目前的生活环境，亦表示愿意继续跟随原告向爱萍一起生活，本院尊重韦某2的个人意愿，韦某2由原告向爱萍抚养更有利于其健康成长，因此，韦某2应由原告向爱萍抚养为宜。 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的父母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 被告韦积星作为韦某2的生父，应当负担韦某2的生活费和教育费，但其自2014年7月15日起对韦某2没有尽到抚养教育的义务。 故对于原告要求被告按每月1500元的标准支付2014年7月15日至2019年7月15日期间韦某2的抚养费90000元及从2019年8月起每月支付抚养费1500元直至韦某2年满十八周岁止的诉讼请求，本院认为计算标准过高，结合原、被告的负担能力、韦某2成长的实际需

向爱萍与韦积星同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初1428号 原告：向爱萍，女，1975年9月17日出生，土家族，住广东省惠州市大亚湾区。 委托诉讼代理人：程显峰，广东凡天律师事务所律师。 被告：韦积星，男，1968年10月7日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 原告向爱萍与被告韦积星同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于……