民间借贷纠纷 （2021）鄂13民终716号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张武向原告王攀借款100万元，有原、被告双方签订的借款合同及原告的银行转账凭据等证实，足以认定，故其双方的借贷合同关系明确且合法有效。被告张武在原告王攀依约向其出借相应款项后，应依约还本付息，其逾期且至今未完全履行还本付息义务的行为，属违约，依法应承担违约责任，继续清偿所欠原告的借款本金，并应依约按合法的计息利率支付相应的借款期内及逾期利息。本案的焦点在于：一、如何确认涉案借款的初始本金额；二、涉案借款的计息利率如何确认；三、如何根据被告的还款情况依法计取相应的利息以确认被告现实欠原告的借款本金额及相应利息。就此，分别评判如下：一、由于借款发生的当日，被告已经先行向原告支付4万元的利息，应当认定属原告先行扣减利息4万元，则依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当确认实际初始借款本金额为96万元；二、因双方约定的计息月利率为3%即年利率36%，超出了借款当时和新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条限制为年利率24%和一年期贷款市场报价利率的四倍（2020年8月20日以后

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张武向原告王攀借款100万元，有原、被告双方签订的借款合同及原告的银行转账凭据等证实，足以认定，故其双方的借贷合同关系明确且合法有效。被告张武在原告王攀依约向其出借相应款项后，应依约还本付息，其逾期且至今未完全履行还本付息义务的行为，属违约，依法应承担违约责任，继续清偿所欠原告的借款本金，并应依约按合法的计息利率支付相应的借款期内及逾期利息。本案的焦点在于：一、如何确认涉案借款的初始本金额；二、涉案借款的计息利率如何确认；三、如何根据被告的还款情况依法计取相应的利息以确认被告现实欠原告的借款本金额及相应利息。就此，分别评判如下：一、由于借款发生的当日，被

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂13民终716号上诉人（原审被告）：张武，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：胡景秋，湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王攀，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：陈志东，湖北五合律师事务所律师。上诉人张武因与被上诉人王攀民间借贷纠纷一案，不服湖北省随州市曾都……