离婚纠纷 （2016）内02民终1134号

上诉人唐某某与被上诉人李某某双方结婚后不注重夫妻感情培养，常因家庭琐事及其他问题产生矛盾，相互不能正确对待，冷静处理，致使夫妻关系日渐冷漠，且双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，现双方均表示同意离婚，应依法准予双方离婚。关于上诉人唐某某所提出的在婚姻关系存续期间，因共同生活导致建行信用卡透支19636.93元，该款在离婚时应作为共同债务由双方分担的上诉理由，在本院庭审中，上诉人唐某某陈述该笔款项是在双方分居后，于2015年12月以后陆续投入个人股票账户，故该笔款项不应作为夫妻共同债务；关于上诉人唐某某所提出原判决第四项和第七项的判决显失公平的上诉理由，在一审中对该两项判决已明确说明，即应分割双方婚姻关系存续期间取得的部分；关于上诉人唐某某所提出的原审判决在保护无过错方利益方面亦存在不足，被上诉人存在过错的上诉理由，未能提供相关证据。综上，上诉人唐某某所提出上诉理由均不能成立，其要求撤销原判的上诉请求本院不予支持。原审法院认定本案的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由上诉人唐

上诉人唐某某与被上诉人李某某双方结婚后不注重夫妻感情培养，常因家庭琐事及其他问题产生矛盾，相互不能正确对待，冷静处理，致使夫妻关系日渐冷漠，且双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，现双方均表示同意离婚，应依法准予双方离婚。关于上诉人唐某某所提出的在婚姻关系存续期间，因共同生活导致建行信用卡透支19636.93元，该款在离婚时应作为共同债务由双方分担的上诉理由，在本院庭审中，上诉人唐某某陈述该笔款项是在双方分居后，于2015年12月以后陆续投入个人股票账户，故该笔款项不应作为夫妻共同债务；关于上诉人唐某某所提出原判决第四项和第七项的判决显失公平的上诉理由，在一审中对该两项判决已明确说明，即应分割双

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终1134号上诉人（原审被告）唐某某，住包头市。委托代理人张利成，内蒙古为本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某，住包头市。委托代理人刘秉娟，内蒙古万生律师事务所律师。上诉人唐某某与被上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……