侵权责任纠纷 （2017）吉24民再62号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨淳清、苑宪琴主张郭志森擅自改造其房屋屋顶，拆除栅栏、钢门，垫高后院地面，仅提供几张照片外，未能提供其他相关证据有效证明郭志森的侵权行为确实存在，且与损失存在因果关系，故杨淳清、苑宪琴应承担举证不能而产生的不利后果。根据《中华人民共和国物权法》第十六条“不动产登记薄是物权归属和内容的根据”之规定，杨淳清、苑宪琴仅提供了位于龙井市河西街龙延路，建筑面积28.12平方米的砖木结构房屋的权属证明，对于其他不动产未提供权属证明，故本院对杨淳清、苑宪琴未提供权属证明的不动产不予保护。杨淳清、苑宪琴主张郭志森腾迁其房屋，因杨淳清、苑宪琴只提供院内停放手扶拖拉机的照片，郭志森对拖拉机的权属予以否认，且杨淳清、苑宪琴未能提供有效证据证明郭志森占用其房屋，故本院对杨淳清、苑宪琴的该项主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨淳清、苑宪琴的诉讼请求。案件受理费2198元，鉴定费2000

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨淳清、苑宪琴主张郭志森擅自改造其房屋屋顶，拆除栅栏、钢门，垫高后院地面，仅提供几张照片外，未能提供其他相关证据有效证明郭志森的侵权行为确实存在，且与损失存在因果关系，故杨淳清、苑宪琴应承担举证不能而产生的不利后果。根据《中华人民共和国物权法》第十六条“不动产登记薄是物权归属和内容的根据”之规定，杨淳清、苑宪琴仅提供了位于龙井市河西街龙延路，建筑面积28.12平方米的砖木结构房屋的权属证明，对于其他不动产未提供权属证明，

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民再62号上诉人（一审原告、再审申请人）：杨淳清，男，1967年5月26日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市上诉人（一审原告、再审申请人）：苑宪琴，女，1971年9月23日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市委托诉讼代理人：杨淳清，男，1967年5月26日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市被上诉人（一审被告、再审被申请人）：郭志森，男，……