民间借贷纠纷 （2020）辽01民终7508号

部分：判决书提到“被告东海公司与大显集团、新纪元公司、金利公司之间的关联关系及被告华在大显集团职务关系的事实，可以认定原告一直没有放弃对二被告主张偿还借款权利。”是错误的。工商档案登记记载，新纪元公司占大显集团（长富集团）87.18%的股份，大显集团（长富集团）占东海公司5%的股份，金利公司与上述三家公司无任何关系，华于2014年7月2日首次出任大显集团（长富集团）法定代表人，2017年12月27日后不再担任法定代表人，2013年7月29日，沈阳诗波特投资有限公司持有东海公司60%的股份，成为东海公司大股东，华无权代表东海公司形式任何权利。因此原审法院认定缺乏事实及法律依据，是错误的；3、原审法院本院认为部分：判决书提到“原告与被告东海公司之间的借贷关系系双方的自愿行为，该民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。”是错误的。原审审理期间，上诉人已向法庭提供实际借款人为北京新纪元投资发展有限公司的证据，并申请追加北京新纪元公司为被告。原审在审理查明部分也认定借款转入北京新纪元公司。因此原审认定是错误的。三、原审判决认定此案诉讼时效中断，无事实及法律根据。原审法院本院认为部分：

部分：判决书提到“被告东海公司与大显集团、新纪元公司、金利公司之间的关联关系及被告华在大显集团职务关系的事实，可以认定原告一直没有放弃对二被告主张偿还借款权利。”是错误的。工商档案登记记载，新纪元公司占大显集团（长富集团）87.18%的股份，大显集团（长富集团）占东海公司5%的股份，金利公司与上述三家公司无任何关系，华于2014年7月2日首次出任大显集团（长富集团）法定代表人，2017年12月27日后不再担任法定代表人，2013年7月29日，沈阳诗波特投资有限公司持有东海公司60%的股份，成为东海公司大股东，华无权代表东海公司形式任何权利。因此原审法院认定缺乏事实及法律依据，是错误的；3、原审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7508号上诉人（原审被告）：沈阳东海电子产业有限公司，住所地沈阳市东陵区世纪路31号。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑春璠，男，1970年10月24日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张浩，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华，男，1963年11月17日出生，汉族，住沈……