侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）闽05民终81号

一审未查明组织民主议定程序决定分配方案的是横坂村委会或是相关村民小组，也未查明土地补偿费是否由横坂村委会实际持有，认定基本事实不清。横坂许自然村系农村村民经长期生产、生活自然形成的村落，并不具备民事诉讼主体资格。农村集体资产管理主体应为相关村民小组。一审未通知相关村民小组作为当事人参加诉讼，而是列横坂许自然村为被告，以许焕铁(持有香港特别行政区居民身份证)、许瑞棉、许景生、许妈力为其负责人，严重违反法定程序。本案依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初12707号民事判决； 二、本案发回福建省晋江市人民法院重审。 上诉人晋江市陈埭镇横坂许自然村预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长　　李翔峥 审判员　　黄有志 审判员　　郑玉蒜 二〇一九年五月五日 书记员　　康雯娟 附本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

一审未查明组织民主议定程序决定分配方案的是横坂村委会或是相关村民小组，也未查明土地补偿费是否由横坂村委会实际持有，认定基本事实不清。横坂许自然村系农村村民经长期生产、生活自然形成的村落，并不具备民事诉讼主体资格。农村集体资产管理主体应为相关村民小组。一审未通知相关村民小组作为当事人参加诉讼，而是列横坂许自然村为被告，以许焕铁(持有香港特别行政区居民身份证)、许瑞棉、许景生、许妈力为其负责人，严重违反法定程序。本案依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初12707号民事判决； 二、本

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民终81号 上诉人（原审被告）：晋江市陈埭镇横坂许自然村，住所地福建省晋江市陈埭镇横坂村民委员会办公楼。 负责人：许焕铁、许瑞棉、许景生、许妈力。 委托诉讼代理人：陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萍萍，福建侨声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:许雅瑜，女，1988年5月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托……