民间借贷纠纷 (2021)黔01民终8345号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案的争议焦点在于被告收到原告转账款项的性质是恋爱期间的赠与还是借贷?根据转账期间双方系恋爱关系,原告在转账中有注明“老婆我爱你”等和转账金额为“520”等具有特殊含义的数字,也有高达3万元、7000元、5000元等金额的转账,以及之后在双方的短信联系中,有谈及还钱的短信。根据上述证据及双方的经济状况,对转账金额小于1000元的认定为恋爱期间原告对被告的赠与,转账金额达到和超过1000元的23次转账,合计7.2万元,系被告向原告的借款,应由被告偿还。原告请求被告归还92091元,在72000元范围内予以支持。被告辩称所有款项均是原告的赠与,但未提交证据证明,不予采纳。被告辩称超出诉讼时效,因双方未约定还款时间,原告可随时主张权利,且原告在2020年8月的短信联系中向被告主张还钱,未超出诉讼时效,对该辩称不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、杨明珍于本判决生效之日起三日内归还谭克辉72000元;二、驳回谭克辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案的争议焦点在于被告收到原告转账款项的性质是恋爱期间的赠与还是借贷?根据转账期间双方系恋爱关系,原告在转账中有注明“老婆我爱你”等和转账金额为“520”等具有特殊含义的数字,也有高达3万元、7000元、5000元等金额的转账,以及之后在双方的短信联系中,有谈及还钱的短信。根据上述证据及双方的经济状况,对转账金额小于1000元的认定为恋爱期间原告对被告的赠与,转账金额达到和超过1000元的23次转账,合计7.2万元,系被告向原告的借款,应由被告偿还。原告请求被告归还92091元,在72000元范围内予以支持。被告辩称所有款项均是原告的赠与,但未提交证据证
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终8345号上诉人(原审被告):杨明珍,女,1979年8月25日,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:陈海碧,贵州合君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭克辉,男,1979年10月8日,汉族,住贵州省遵义市汇川区。上诉人杨明珍因与被上诉人谭克辉民间借贷纠纷一案,不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2021)黔0102民初5447……