（2015）盐刑二终字第00074号

1.刑事诉讼法第二百二十六条规定：“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。”该条文内容明确，即上诉不加刑原则的效力不仅及于首次上诉引起的二审程序，并且及于因上诉而发回重审后引起的一、二审程序。滨海法院重审后在因对周玉前等人的犯罪数额重新认定，致原罚金刑不符合刑法、相关司法解释规定的情况下，据此原则对原罚金刑不作变动，符合上述规定。2.根据刑事诉讼法第二百二十八条的规定，检察机关对于发回重审后作出的判决可以抗诉。该条文与第二百二十六条的规定并不矛盾，前者是对抗诉权力的设置，后者是对上诉不加刑原则的确立，该原则的核心内容为在因上诉引起的二审及重审程序中其他权力包括抗诉权、审判权的行使都要受到限制。抗诉机关对于重审时不能加刑亦予认可，而如果仅在重审时不加刑，重审后经抗诉即可加刑，不仅导致法律适用混乱，且意味着被告人在启动上诉权时即存在风险，不符合上诉不加刑原则的立法精神。3.上诉不加刑原则是我国刑事诉讼法中的一项基

1.刑事诉讼法第二百二十六条规定：“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。”该条文内容明确，即上诉不加刑原则的效力不仅及于首次上诉引起的二审程序，并且及于因上诉而发回重审后引起的一、二审程序。滨海法院重审后在因对周玉前等人的犯罪数额重新认定，致原罚金刑不符合刑法、相关司法解释规定的情况下，据此原则对原罚金刑不作变动，符合上述规定。2.根据刑事诉讼法第二百二十八条的规定，检察机关对于发回重审后作出的判决可以抗诉。该条文

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）盐刑二终字第00074号抗诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人（原审被告人）周玉前，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年11月26日被刑事拘留，同年11月27日被监视居住，同年12月7日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。原审被告人张某，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪……