定作合同纠纷 （2016）苏02民终1492号

爱森仑特公司与万都公司之间的定作合同关系真实、合法、有效。因双方未签订书面合同，根据双方交易流程，万都公司在送货清单上签字确认收到定作物，送货清单（附图纸）则载明了单价，故原审法院对万都公司关于2014年11月18日交付家具单价的异议理由不予采信，依法确认双方定作总价款为94244元。爱森仑特公司交付定作家具后，万都公司应当及时予以验收。审查万都公司提出的质量异议理由，均涉及定作家具的外观表征瑕疵与尺寸异同，验收方法简单明了，万都公司如有异议，则应在接收定作物后的合理期限内通知爱森仑特公司，现万都公司未能举证证明其在合理期限内提出了验收异议，视为定作家具符合定作要求，原审法院对万都公司质量异议的意见不予采信。爱森仑特公司主张运费2000元因无事实依据，原审法院对此不予支持。综上，万都公司应支付爱森仑特公司定作价款94244元、布料款595元，合计94839元，扣除万都公司已支付的30000元，万都公司尚应支付爱森仑特公司64839元。爱森仑特公司主张万都公司自起诉之日起偿付逾期付款利息损失，符合法律规定，原审对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六

爱森仑特公司与万都公司之间的定作合同关系真实、合法、有效。因双方未签订书面合同，根据双方交易流程，万都公司在送货清单上签字确认收到定作物，送货清单（附图纸）则载明了单价，故原审法院对万都公司关于2014年11月18日交付家具单价的异议理由不予采信，依法确认双方定作总价款为94244元。爱森仑特公司交付定作家具后，万都公司应当及时予以验收。审查万都公司提出的质量异议理由，均涉及定作家具的外观表征瑕疵与尺寸异同，验收方法简单明了，万都公司如有异议，则应在接收定作物后的合理期限内通知爱森仑特公司，现万都公司未能举证证明其在合理期限内提出了验收异议，视为定作家具符合定作要求，原审法院对万都公司质量异议

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1492号上诉人（原审被告）江苏万都房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇人民政府办公楼2楼。法定代表人陈志均，该公司董事长。委托代理人唐苗、王科，江苏居和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡爱森仑特木业有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道后宅工业园。法定代表人王剑波，该公司总经理。委托代理人陈志强，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律……