生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）齐民申字第112号

本案双方当事人对因梯子滑倒，正在施工作业的盖亚军失去平衡，手中玻璃落下砸伤王秋玲面部的事实均无异议，该事实充分构成王秋玲诉请侵权赔偿的请求权基础。双方争议的焦点在于谁的过错导致梯子滑倒。盖亚军主张系王秋玲强行通过作业区时碰到梯子所致，但无充分的证据证实。本案审理过程中，盖亚军虽然提供了在场人刘晓红的证言，但属单一证据，而刘晓红又是盖亚军前妻及雇员，利害关系明显，在无其他证据佐证的情况下，本案一、二审对刘晓红证言中对盖亚军有利的部分不予采信，符合法律规定。本案判决盖亚军承担一定的赔偿责任，并无不当。综上，盖亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回盖亚军的再审申请。审　判　长　　路兴东审　判　员　　陆宝芳代理审判员　　张淑敏二〇一五年八月二十八日书　记　员　　赵怡虹 来源：百度

本案双方当事人对因梯子滑倒，正在施工作业的盖亚军失去平衡，手中玻璃落下砸伤王秋玲面部的事实均无异议，该事实充分构成王秋玲诉请侵权赔偿的请求权基础。双方争议的焦点在于谁的过错导致梯子滑倒。盖亚军主张系王秋玲强行通过作业区时碰到梯子所致，但无充分的证据证实。本案审理过程中，盖亚军虽然提供了在场人刘晓红的证言，但属单一证据，而刘晓红又是盖亚军前妻及雇员，利害关系明显，在无其他证据佐证的情况下，本案一、二审对刘晓红证言中对盖亚军有利的部分不予采信，符合法律规定。本案判决盖亚军承担一定的赔偿责任，并无不当。综上，盖亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民申字第112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盖亚军。委托代理人：王松林。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秋玲。再审申请人盖亚军因与被申请人王秋玲身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2015）齐民二终字第115号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。盖亚军申请再审称：王秋玲受伤系其强……