（2017）川16民终1079号

本案的争议焦点是执行分配的顺序问题，债权具有相对性，无排他的效力，因此数个债权，不论其发生先后，均以同等地位并存，也即债权的平等性。当债务人的财产不足清偿全部债务时，债权不论其发生先后，均应按比例参加分配。如先采取执行措施的权人就享有优先受偿权，则明显违反了民法通则中有关公平原则的规定，从而损害了其他债权人的合法权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。被执行人长胜煤矿被申请执行的债务总额达1400万余元，根据煤管局登记备案的法院协助执行情况表，长胜煤矿的所负债务已达3000万以上，在作出分配方案时，被执行人长胜煤矿被执行到位的补偿款及资产变卖款扣除工人工资、工伤赔偿款后为1,499,140.31元，此时被执行人长胜煤矿的财产总额并不足以清偿其全部债务，在被执行人长胜煤矿的可供执行财产被执行完毕前，涉案债权人均取得了执行依据，并向该院申请强制执行或者申请参与分配，债权人有权参与该笔款项的执行分配。因王祖平对被执行人长胜煤矿

本案的争议焦点是执行分配的顺序问题，债权具有相对性，无排他的效力，因此数个债权，不论其发生先后，均以同等地位并存，也即债权的平等性。当债务人的财产不足清偿全部债务时，债权不论其发生先后，均应按比例参加分配。如先采取执行措施的权人就享有优先受偿权，则明显违反了民法通则中有关公平原则的规定，从而损害了其他债权人的合法权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。被执行人长胜煤矿被申请执行的债务总额达1400万余元，根据煤管局登记备案的法院

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1079号上诉人（原审原告）：王祖平，男，生于1957年8月28日，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审被告）：广安区小井乡长胜煤矿（普通合伙人），住所地四川省广安市广安区。执行事务合伙人：徐英德。委托诉讼代理人：刘安全，男，系该煤矿原职工。被上诉人（原审被告）：周智泉，男，生于1956年12月8日，汉族，住四川省广安市。被上诉……