确认合同效力纠纷 （2021）湘12民终183号
裁判要旨
《分期还款计划书》属于（2019）湘1221号民初272号民事案件当事人提交的证据之一，且该案判决书已经发生法律效力。现原告要求确认《分期还款计划书》中备注内容无效，其实质为否定（2019）湘1221号民初272号民事判决书的结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，本案构成重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告怀化农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费23803元，退还原告怀化农村商业银行股份有限公司。宣判后，怀化农商行不服上诉称：一、原审裁定适用法律错误。原审裁定根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第三项的规定，认为上诉人请求确认《分期还款计划书》中备注内容无效，实质为否定（2019）湘1221民初272号民事判决书的结果，构成重复起诉。裁定驳回上诉人的诉讼请求，系法律适用错误。原审裁定认为上诉人的诉讼请
摘要
《分期还款计划书》属于（2019）湘1221号民初272号民事案件当事人提交的证据之一，且该案判决书已经发生法律效力。现原告要求确认《分期还款计划书》中备注内容无效，其实质为否定（2019）湘1221号民初272号民事判决书的结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，本案构成重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告怀化农村商业银行股份有限公
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘12民终183号上诉人（原审原告）：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：易建华（一般代理），怀化农村商业银行股份有限公司公司律师。委托诉讼代理人：米雯（一般代理），怀化农村商业银行股份有限公司公……