买卖合同纠纷 （2018）吉0282民初2321号
裁判要旨
通过当事人的陈述及对证据的认定，可以认定张宏滔主张的其与桦甸市恒业农副产品有限公司签订转让合同，后双方解除转让合同，但桦甸市恒业农副产品有限公司、张维民、王海香未足额返还转让合同价款，进而张宏滔与张维民、王海香签订金额为100万元的借款合同具有高度盖然性。 桦甸市恒业农副产品有限公司、张维民、王海香主张双方系名为买卖、实为借贷的法律关系，双方是为保证借款合同的履行而签订转让合同，但未提供足以证明该主张的证据，且两份合同的金额及履行情况与其主张不相吻合，故本院对其该主张不予采纳。 双方已经解除转让合同并签订借款合同，张宏滔主张解除桦甸市恒业农副产品有限公司转让合同的请求本院不予支持。 解除转让合同后，桦甸市恒业农副产品有限公司应返还合同价款，而张维民、王海香就此与张宏滔签订借款合同，表明其自愿承担此债务，依法应按约定履行偿还义务，故张宏滔要求桦甸市恒业农副产品有限公司、张维民、王海香偿还欠款的请求本院应予支持。 关于尚欠本金数额，桦甸市恒业农副产品有限公司、张维民、王海香在本案庭审中自认尚欠本金数额应为65万元，但主张因双方约定的月利率2.5分标准超过了年利率24%，超出部分应计算为本金
摘要
张宏滔与桦甸市恒业农副产品有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0282民初2321号 原告：张宏滔，男，1984年5月7日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。 被告：桦甸市恒业农副产品有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡保安屯。 法定代表人：黄波，总经理。 委托诉讼代理人：康丹，桦甸市金城法律服务所法律工作者。 被告：张维民，男，1974年10月3……