民间借贷纠纷 （2016）桂09民辖终21号

本案为金融借款合同纠纷，双方当事人在借款合同中约定涉诉讼的，由贷款人住所地人民法院管辖；在抵押合同中约定涉诉讼的，由抵押权人住所地人民法院管辖；合同的贷款人和抵押权人即为本案原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案合同中约定了选择原告住所地人民法院管辖，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回被告林志、李冰对本案管辖权提出的异议。上诉人林志、李冰上诉称：俩上诉人的居住地均在南宁市青秀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案依法应由上诉人的住所地或经常居住地人民法院即南宁市青秀区民法院管辖。因此，请求撤销（2016）桂0902民初1569号民事裁定，将本案移送南宁市青秀区人民法院审理。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权

本案为金融借款合同纠纷，双方当事人在借款合同中约定涉诉讼的，由贷款人住所地人民法院管辖；在抵押合同中约定涉诉讼的，由抵押权人住所地人民法院管辖；合同的贷款人和抵押权人即为本案原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案合同中约定了选择原告住所地人民法院管辖，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回被告林志、

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民辖终21号上诉人（一审被告）林志，男，1981年10月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。上诉人（一审被告）李冰，女，1982年6月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。被上诉人（一审原告）玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市民主中路*号。法定代表人江耀森，理事长。一审被告刘志松，男，1978年9月16日出生，汉族，住广西……