诈骗 （2021）吉02刑终68号

被告人董春玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，采取虚假手段骗取金融机构贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，应依法数罪并罚。其经电话通知后主动投案，虽对行为性质提出辩解，但如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人董春玲应依法退赔各被害人及某的经济损失。关于公诉机关指控被告人董春玲犯盗窃罪一节，经审理认为，被告人董春玲的行为不符合盗窃罪的构成要件，公诉机关该项指控意见，不予支持。关于辩护人吴万军、贾岚提出的起诉书指控诈骗犯罪的第3、7、8起事实应按民事纠纷处理，第4、5、6起事实不构成诈骗犯罪，可按挪用资金罪处理；被告人董春玲的行为不构成贷款诈骗罪的辩护意见，经审理认为，被告人董春玲的行为符合诈骗罪和贷款诈骗罪的构成要件，应认定构成诈骗罪、贷款诈骗罪，辩护人该项辩护意见，不予采纳；关于辩护人吴万军、贾岚提出的对被告人董春玲减轻处罚的意见，经审理认为，被告人董春玲不符合减轻处罚条件，该项辩护意见不予采纳；辩护人吴万军、贾岚的其他辩护意见予以采纳。虽然吴万军、贾岚律师提交了吉林市中级人民法院民事判决

被告人董春玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，采取虚假手段骗取金融机构贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，应依法数罪并罚。其经电话通知后主动投案，虽对行为性质提出辩解，但如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人董春玲应依法退赔各被害人及某的经济损失。关于公诉机关指控被告人董春玲犯盗窃罪一节，经审理认为，被告人董春玲的行为不符合盗窃罪的构成要件，公诉机关该项指控意见，不予支持。关于辩护人吴万军、贾岚提出的起诉书指控诈骗犯罪的第3、7、8起事实应按民事纠纷处理，第4、5、6起事实不构成诈骗犯罪，可按挪用

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终68号原公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。上诉人（原审被告人）董春玲，女，1980年8月15日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，桦甸市宏科汽车销售有限公司法定代表人，户籍所在地吉林省桦甸市，住吉林省桦甸市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人贾岚，吉林明汇律师事务所……