买卖合同纠纷 (2021)黔27民终840号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,原、被告签订的《铝单板采购合同书》不违反相关法律、法规的禁止性规定,系双方当事人真实意思表示,一审法院对该合同予以确认。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告吉祥公司向被告周泽兴供应铝单板,双方形成买卖合同关系,原告吉祥公司提交法庭的《发货面积结算表》多系案外人签字,原告吉祥公司未提供充分的证据证明其与被告周泽兴进行结算,也不能证明被告周泽兴是否欠原告吉祥公司货款以及所欠货款的具体数额,因此,原告吉祥公司应当承担举证不能的法律后果。故对原告吉祥公司要求被告周泽兴支付货款318988.12元及承担迟延履行违约金的诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告贵州吉祥建材有限公司
摘要
依法成立的合同受法律保护,原、被告签订的《铝单板采购合同书》不违反相关法律、法规的禁止性规定,系双方当事人真实意思表示,一审法院对该合同予以确认。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告吉祥公司向被告周泽兴供应铝单板,双方形成买卖合同关系,原告吉祥公司提交法庭的《发货面积结算表》多系案外人签字,原告吉祥公司未提供充分的证据证明其与被告周泽兴进行结算,也不能证明被告周泽兴是否欠原告吉祥公司货款以及所欠货款的具体数额,因此
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终840号 上诉人(原审原告):贵州吉祥建材有限公司,住所地贵州省黔南州惠水县长田工业园区(长田村)双合1号路,统一社会信用代码91522731097985589Y。 法定代表人:黄泽龙,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:代先权,贵州恒权律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨丹丹,贵州恒权律师事务所实习律师。 被上诉人(……