（2015）二中民终字第04840号

王瑞真与环球美联公司签订的《环球美联英语课程注册》合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。王瑞真曾于2014年5月起诉环球美联公司，以环球美联公司提供的培训质量差等为由要求解除合同、退还学费，后王瑞真在上诉期间与环球美联公司签订了《合同续签表》，将合同期限延长至2015年1月31日，该行为应视为王瑞真与环球美联公司对此前在培训过程中产生的纠纷达成了谅解，双方均愿意继续履行合同。关于王瑞真所述签订《合同续签表》系为了取证，其真实意思并非是为了继续履行合同一节，缺乏证据支持，本院不予采信。现王瑞真又以培训质量差等为由要求解除合同，虽然解除的依据不足，但因双方签订的合同系具有人身属性的服务合同，双方的相互信任是合同履行的基础，现继续履行合同的信任基础不复存在，故原审法院判决解除双方之间的合同并无不当。因王瑞真未实际享受全部合同期限内的培训服务，故环球美联公司理应退还部分的服务费。关于应退还的学费数额，原审法院已充分考虑到双方的履约情况、剩余服务期限等诸多因素，据此酌定的数额并无明显不妥，故本院予以维持。综上，王瑞真的上诉请求，缺乏依据，

王瑞真与环球美联公司签订的《环球美联英语课程注册》合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。王瑞真曾于2014年5月起诉环球美联公司，以环球美联公司提供的培训质量差等为由要求解除合同、退还学费，后王瑞真在上诉期间与环球美联公司签订了《合同续签表》，将合同期限延长至2015年1月31日，该行为应视为王瑞真与环球美联公司对此前在培训过程中产生的纠纷达成了谅解，双方均愿意继续履行合同。关于王瑞真所述签订《合同续签表》系为了取证，其真实意思并非是为了继续履行合同一节，缺乏证据支持，本院不予采信。现王瑞真又以培训质量差等为由要求解除合同，虽然解除的依

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04840号上诉人（原审原告）王瑞真，女，1992年9月4日出生。委托代理人蒋云凤，女，1976年8月24日出生。被上诉人（原审被告）环球美联（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号401B、402B、403B。法定代表人徐岩，董事。委托代理人马欣，女，1989年3月24日出生。上诉人王瑞真因教育培训合同纠纷一案……