非法采矿 （2019）粤06刑终1012号

上诉人黎伟洪、杜荣佳分别伙同他人，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。上诉人黎伟洪、杜荣佳归案后能供述其罪行，依法可以从轻处罚。上诉人黎伟洪及其辩护人、上诉人杜荣佳及其辩护人提出两上诉人无罪的意见，理据不足，不予采纳。原判根据上诉人杜荣佳的犯罪的事实和性质，归案后能供述其罪行及在本案中的作用等情节，以及对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定在法定刑幅度内量刑，并无不当，故对上诉人杜荣佳及其辩护人提出原判对其量刑过重的意见不予采纳。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林永春审判员　　古加锦审判员　　唐毅军二〇一九年十一月四日书记员　　张绍辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

上诉人黎伟洪、杜荣佳分别伙同他人，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。上诉人黎伟洪、杜荣佳归案后能供述其罪行，依法可以从轻处罚。上诉人黎伟洪及其辩护人、上诉人杜荣佳及其辩护人提出两上诉人无罪的意见，理据不足，不予采纳。原判根据上诉人杜荣佳的犯罪的事实和性质，归案后能供述其罪行及在本案中的作用等情节，以及对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定在法定刑幅度内量刑，并无不当，故对上诉人杜荣佳及其辩护人提出原判对其量刑过重的意见不予采纳。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1012号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎伟洪，男，1968年10月8日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地广东省广州市南沙区*******。因本案于2018年3月2日被羁押，同年3月3日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。辩护人陈伟忠，广东高泰律师事务所律师。辩护人洪树涌，广东……