其他行政行为 （2017）最高法行申6899号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在征地补偿行为当中，被征地人与征地行为具有利害关系。但是，被征地人签订征地补偿协议，且该协议经过诉讼程序，终审判决已经发生法律效力，或者超过法定起诉期限，被征地人未对征地补偿协议提起行政诉讼，协议实际发生法律效力的情况下，被征地人因协议生效，丧失对土地、房屋的权利，之后再对征地行为提起行政诉讼的，不再具有原告资格。本案中，麦汉文、麦汉强于2001年6月29日与贵港市供销合作社联合社（以下简称贵港市供销社）签订转让涉案2.132亩土地使用权的《协议书》，后麦汉文、麦汉强分别提起民事诉讼，贵港市中级人民法院已经发生法律效力的（2010）贵民再终字第18号、（2010）贵民再终字第19号民事判决认定《协议书》中关于转让涉案土地使用权部分的内容有效。据此，涉案土地的使用权已经转让给了贵港市供销社，原土地使用权人丧失对涉案土地的权利，麦汉文等五人再对征地行为提起行政诉讼，不具有原告资格。一、二

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在征地补偿行为当中，被征地人与征地行为具有利害关系。但是，被征地人签订征地补偿协议，且该协议经过诉讼程序，终审判决已经发生法律效力，或者超过法定起诉期限，被征地人未对征地补偿协议提起行政诉讼，协议实际发生法律效力的情况下，被征地人因协议生效，丧失对土地、房屋的权利，之后再对征地行为提起行政诉讼的，不再具有原告资格。本案中，麦汉文、麦汉强于2001年6月29日与贵港市供销合作社联合社（以下简称

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申6899号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）麦汉文。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）谭伟群。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）麦惠容。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）麦穗。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）麦汉强。上述再审申请人谭伟群、麦惠容、麦穗、麦汉强共同委托代理人麦汉文，身份信息同前所述。被申请人（一审被起诉人、……