侵权责任纠纷 (2016)浙01民终2534号

案号
(2016)浙01民终2534号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

关于陈某的死亡原因,公安机关经侦查排除刑事案件。鉴定机构根据死者身上的电灼伤、两手的紧握状态认为陈某明显存在触电身亡特征。本案中,受害人陈某在涉案空调外机旁死亡,其身体存在触电身亡特征,而该空调外机经鉴定未接地且存在严重漏电现象,印证了陈某的死亡原因,故原审法院认定陈某系触电死亡。涉案空调外机严重漏电,存在危及人身安全的危险,但这种危险并不能证明系生产者造成。涉案空调系二手空调,从出厂至损害发生历经六年,期间经过拆卸、搬迁、重新安装以及维修,其已非出厂时的原貌。贺裕发、杨志菊未能举证证明所涉漏电原因系出厂时就存在的产品缺陷所致,故贺裕发、杨志菊向美的设备公司主张侵权责任,于法无据,原审法院不予支持。涉案空调自二手市场购得,美的销售公司并非涉案空调的销售者,故无需承担本案任何责任。谭子波在审理中陈述涉案空调由其老板购买,但动产以占有公示所有权,该空调由谭子波占有使用,在无其他证据佐证的情况下,原审法院认定谭子波是空调的所有权人。谭子波作为涉案空调的所有人,其所有并使用的空调外机严重漏电,且安装时未将外机接地,致陈某触电死亡,其应当承担侵权责任。张华、吴丽娟作为杨家牌××房屋的管理人,对该

摘要

关于陈某的死亡原因,公安机关经侦查排除刑事案件。鉴定机构根据死者身上的电灼伤、两手的紧握状态认为陈某明显存在触电身亡特征。本案中,受害人陈某在涉案空调外机旁死亡,其身体存在触电身亡特征,而该空调外机经鉴定未接地且存在严重漏电现象,印证了陈某的死亡原因,故原审法院认定陈某系触电死亡。涉案空调外机严重漏电,存在危及人身安全的危险,但这种危险并不能证明系生产者造成。涉案空调系二手空调,从出厂至损害发生历经六年,期间经过拆卸、搬迁、重新安装以及维修,其已非出厂时的原貌。贺裕发、杨志菊未能举证证明所涉漏电原因系出厂时就存在的产品缺陷所致,故贺裕发、杨志菊向美的设备公司主张侵权责任,于法无据,原审法院不予

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2534号上诉人(原审原告)贺裕发,男,1971年4月24日出生,汉族,户籍所在地河南省商城县,现住浙江省杭州市西湖区。上诉人(原审原告)杨志菊,女,1968年1月16日出生,汉族,户籍所在地河南省商城县,现住浙江省杭州市西湖区。上述两上诉人的共同委托代理人程行坤,浙江泽厚律师事务所律师。上诉人(原审被告)谭子波,男,1986年6月2……