合同纠纷 (2019)粤13民终2849号
裁判要旨
本案系合同纠纷。根据合同的约定,在双方合作终止后,被告应在2017年11月底前向原告支付未结清货款304595.8元,但其并未履行该项义务,已构成违约。被告不但要向原告支付上述全部款项,还应按约定向原告支付违约金,不过双方约定的违约金的计算标准过高,应调整为每月2%。原告诉求的律师费用,以其实际支付的金额为限,若以后还会产生律师费用,其可另行主张权利。被告辩称其代原告支付了其退出合作前的有关费用,应在其需支付的款项中扣除,但证据不足,而且根据合同约定,除了货款,双方之间不存在其他债权债务关系,故对其该项辩称,不予采信。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:一、被告江超应于本判决生效之日起十日内向原告刘逸支付款项人民币304595.8元及其违约金(违约金以304595.8元为基数,自2017年12月1日起按月利率2%计算款项全部付清之日止)。二、被告江超应于本判决生效之日起十日内向原告刘逸支付律师费用人民币5000元。三、驳回原告刘逸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
摘要
本案系合同纠纷。根据合同的约定,在双方合作终止后,被告应在2017年11月底前向原告支付未结清货款304595.8元,但其并未履行该项义务,已构成违约。被告不但要向原告支付上述全部款项,还应按约定向原告支付违约金,不过双方约定的违约金的计算标准过高,应调整为每月2%。原告诉求的律师费用,以其实际支付的金额为限,若以后还会产生律师费用,其可另行主张权利。被告辩称其代原告支付了其退出合作前的有关费用,应在其需支付的款项中扣除,但证据不足,而且根据合同约定,除了货款,双方之间不存在其他债权债务关系,故对其该项辩称,不予采信。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终2849号上诉人(原审被告):江超,男,土家族,1980年9月5日出生,户籍住址:湖北省鹤峰县。委托代理人:易飞、王亚清,广东砝码律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘逸,男,汉族,1991年12月14日出生,户籍住址:湖北省孝南区。委托诉讼代理人:陈燕珠,广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾贺,广东九韬律师事务所实习律师。上……