民间借贷纠纷 （2019）赣0703民初3245号
裁判要旨
合法的债务应当清偿，本案是民间借贷纠纷，对借款、债权转让等案件事实，双方均无异议，可认定为双方之间的借贷关系依法成立。 双方虽约定借款金额为50000元，但实际给付时，扣除一个月利息2500元，应认定实际借款金额为47500元。 双方在借据和合同中虽未约定利息，但双方都认可按月利率5%收取了利息，视为双方对利息的再约定，双方口头约定的月利率为5%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，双方约定的利率显然超过这一规定，但从2014年6月3日至原告主张计付利息的2016年6月3日，原告方收取了28800元利息，总的利息未超过按年利率36%的计算的总和，本院予以支持。 原告自述共收取被告利息28800元，本金20000元，合计48800元，高于被告自述合计付款的44800元，本院从原告之主张。 但原告主张偿还40000元本金无事实依据，应按27500元(47500元-20000元)本金计付，原告主张从2016年6月3日起按月利率2%计付利息至还款之日止，符合法律规定及双方约定，予以支持。 综上所述，依照
摘要
方业豪与肖承源民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初3245号 原告：方业豪，男，1959年11月生，汉族，赣州市南康区人。 被告：肖承源，男，1964年1月生，汉族，赣州市南康区人。 原告方业豪与被告肖承源民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告方业豪及被告肖承源到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告方业豪向本院……