买卖合同纠纷 （2015）枣民四商终字第148号

买卖合同双方当事人的合法权益，应受到法律保护。被告与证人骆某，案外人张建、魏光远合伙经营塑料颗粒生意，该合伙向原告购买货物30.56吨，并由被告进行销售，该合伙人都有义务向原告支付货款。后原、被告及被告的合伙人对货款进行结算，被告欠原告货款25000元，并出具欠据，该行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，该欠据合法有效，原告要求被告偿还货款25000元，理由正当、证据充分，该院对其主张予以支持。被告辩称该欠条是原告逼迫书写，被告所销售的货物不是原告所供，但未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，该院对其辩称不予支持。被告因合伙产生的纠纷，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告蒋广祥于判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告赵孝冬欠款25000元；二、驳回原告赵孝冬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

买卖合同双方当事人的合法权益，应受到法律保护。被告与证人骆某，案外人张建、魏光远合伙经营塑料颗粒生意，该合伙向原告购买货物30.56吨，并由被告进行销售，该合伙人都有义务向原告支付货款。后原、被告及被告的合伙人对货款进行结算，被告欠原告货款25000元，并出具欠据，该行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，该欠据合法有效，原告要求被告偿还货款25000元，理由正当、证据充分，该院对其主张予以支持。被告辩称该欠条是原告逼迫书写，被告所销售的货物不是原告所供，但未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，该院对其辩称不予支持。被告因合伙产生的纠纷，可另行主张权利。依

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民四商终字第148号上诉人（原审被告）：蒋广祥，男1982年3月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区冯卯镇别庄村***号。委托代理人：张明启、闫佩恒，枣庄山亭法大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵孝冬，农民。上诉人蒋广祥因与被上诉人赵孝冬买卖合同纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2015）山民初字第1064号民事判决，向本院提起上诉。……