敲诈勒索 （2017）辽01刑终14号

被告人张雷以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于被告人张雷提出其并未敲诈勒索宫某某的辩解。经查，被害人宫某某的陈述证实其多次在被告人张雷的威胁下，给予张雷钱款，被告人张雷在侦查阶段的多次供述内容，与证人孙某某等人的证言，亦能相互印证，故应当认定被告人张雷存在敲诈勒索被害人宫某某的犯罪事实，对于被告人的该辩解，不予采信。关于被告人张雷及其辩护人提出钱款数额应为人民币2万元的辩解及辩护意见。经查，根据被害人宫某某的陈述以及被告人张雷的供述，结合银行交易明细等现有证据，能够认定敲诈勒索数额为人民币40余万元，对于被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见，不予采信。关于辩护人提出的其他辩护意见，因缺乏事实、法律依据，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，认定一、被告人张雷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人张雷退赔被害人宫某某人民币三十九余万元。上诉人张雷的上诉理由是：其敲诈勒索的钱款数额应为人民币2万元。其辩护人提出的相同的辩护意见。出庭检察员的出庭意见是：原判事实清楚

被告人张雷以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于被告人张雷提出其并未敲诈勒索宫某某的辩解。经查，被害人宫某某的陈述证实其多次在被告人张雷的威胁下，给予张雷钱款，被告人张雷在侦查阶段的多次供述内容，与证人孙某某等人的证言，亦能相互印证，故应当认定被告人张雷存在敲诈勒索被害人宫某某的犯罪事实，对于被告人的该辩解，不予采信。关于被告人张雷及其辩护人提出钱款数额应为人民币2万元的辩解及辩护意见。经查，根据被害人宫某某的陈述以及被告人张雷的供述，结合银行交易明细等现有证据，能够认定敲诈勒索数额为人民币40余万元，对于被告人及其辩护人提出的辩解

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终14号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）张雷，男，1975年7月26日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，高中文化，捕前住沈阳市沈河区，户籍地沈阳市铁西区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月3日被刑事拘留（7月2日被抓获），同年8月8日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人关宏静，辽宁申阳律师事务所律师。沈阳市皇……