建设工程施工合同纠纷 (2017)渝01民终3061号

案号
(2017)渝01民终3061号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。无效的合同自始没有法律约束力。本案中,王朝酒店与斯科森公司签订的《系统供应合同》因斯科森公司超越资质等级承揽工程,导致该合同无效。但《水源热泵合作协议》虽属于组成《系统供应合同》文件之一,但斯科森公司签订该协议未超越资质等级,且该协议出于双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,该协议合法有效。《水源热泵合作协议》约定:“工程内容:江水源热泵中央空调系统前期审批手续,其中含:①项目论证审批;②取水许可;③河道取水许可证;④市政审批;⑤节能审批等相关审批证件……六、乙方工作:1、具体申报该项目所需政府相关部门批准的一切手续(包括水源热泵项目申报、审批、验收、河道取水审批等)……”,因此斯科森公司有义务为王朝酒店公司取得项目论证审批、取水许可、河道取水许可证等相关审批证件。二、王朝酒店与斯科森公司双方是否已对《水源热泵合作协议》、《水源热泵合作补充协议》约定的工程款进行了结算。斯科森公司主张,《水源热泵合作协议》、《水源热泵合作补充协议》不是双方审定结算的依据,双方没有对《水源热泵合作协议》、《水源热泵合作补充协议》进行结算。一审法院认为,《水源热泵合作

摘要

依法成立的合同,受法律保护。无效的合同自始没有法律约束力。本案中,王朝酒店与斯科森公司签订的《系统供应合同》因斯科森公司超越资质等级承揽工程,导致该合同无效。但《水源热泵合作协议》虽属于组成《系统供应合同》文件之一,但斯科森公司签订该协议未超越资质等级,且该协议出于双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,该协议合法有效。《水源热泵合作协议》约定:“工程内容:江水源热泵中央空调系统前期审批手续,其中含:①项目论证审批;②取水许可;③河道取水许可证;④市政审批;⑤节能审批等相关审批证件……六、乙方工作:1、具体申报该项目所需政府相关部门批准的一切手续(包括水源热泵项目申报、审批、验收、河

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3061号上诉人(原审被告):重庆斯科森环保科技有限公司,住所地重庆市南岸区南坪开发路。法定代表人:王正渊,总经理。被上诉人(原审原告):重庆合川华地王朝酒店有限责任公司,住所地重庆市合川区南津街办事处。法定代表人:蒋信华,执行董事。委托诉讼代理人:刘世华,男,该公司员工。委托诉讼代理人:张毅,男,该公司员工。上诉人重庆斯科森环保科技有……