委托合同纠纷 （2016）甘09民终867号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院(2015)酒肃巡初字第500号民事判决；二、本案发回酒泉市肃州区人民法院重审。上诉人狄明朝等90人预交的二审案件受理费9650元予以退回。审 判 长 刘 伟审 判 员 曹 平代理审判员 李庆丰二〇一七年三月二日书 记 员 王 洋
摘要
原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院(2015)酒肃巡初字第500号民事判决；二、本案发回酒泉市肃州区人民法院重审。上诉人狄明朝等90人预交的二审案件受理费9650元予以退回。审 判 长 刘 伟审 判 员 曹 平代理审判员 李庆丰二〇一七年三月二日书 记 员 王 洋
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘09民终867号上诉人（原审原告）狄明朝等91人诉讼代表人：狄明朝，住甘肃省酒泉市。诉讼代表人：范存福，住甘肃省酒泉市。诉讼代表人：和建明，住甘肃省酒泉市。诉讼代表人：康建华，住甘肃省酒泉市。诉讼代表人：张威俊，住甘肃省酒泉市。共同委托诉讼代理人：张姝，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦付元，男，生于1960年8月2日，住甘肃省……