民间借贷纠纷 （2013）邯市民一终字第1201号

本案的争议焦点是：本案所涉债务是否是上诉人的夫妻共同债务。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案所涉债务系原审被告王美文与上诉人赵爱香夫妻关系存续期间的债务，且上诉人赵爱香所提供的证据不能证明该债务为原审被告王美文个人债务或属于婚姻法第十九条第三款之规定的情形，应该按照夫妻共同债务处理。上诉人赵爱香应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，原审判决并无不当；故上诉人上诉称，原审判决认定事实错误，本案所涉债务是王美文的个人债务，不是上诉人与王美文的夫妻共同债务的上诉理由不能成立，本院不予支持；经审查原审适用法律正确，故上诉人上诉称，原审适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4060元，由上

本案的争议焦点是：本案所涉债务是否是上诉人的夫妻共同债务。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案所涉债务系原审被告王美文与上诉人赵爱香夫妻关系存续期间的债务，且上诉人赵爱香所提供的证据不能证明该债务为原审被告王美文个人债务或属于婚姻法第十九条第三款之规定的情形，应该按照夫妻共同债务处理。上诉人赵爱香应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，原审判决并

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1201号上诉人（原审被告）赵爱香，女，1963年4月24日出生，汉族，邯郸市第四医院放射科职工。系原审被告王美文前妻。被上诉人（原审原告）王银田，男，1963年9月24日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司邯郸市峰峰矿区分公司职工。委托代理人杨树山，河北宝星律师事务所律师。原审被告王美文，男，1961年6月9日出生，汉族，中国联……