民间借贷纠纷 （2016）云03民终1069号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定。二被告虽到婚姻登记机关协议离婚，但不影响原告向二被告主张权利，本案原、被告主体适格。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存在期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告吴泽斌所提交的证据材料，不能证明本案借款80000元属李燕梅个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依法应当由被告吴泽斌承担举证不能不利后果，本笔借款属二被告夫妻共同债务，二被告应当连带赔偿。关于被告吴泽斌答辩被告李燕梅已还款48000元，所提交的证明材料不能予以佐证，本院不予支持。被告李燕梅涉嫌合同诈骗被公安机关立案，但与本案没有法定关联性，在诉讼中也没有发现李燕梅在本案涉嫌犯罪行为。被告李燕梅经公告传

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定。二被告虽到婚姻登记机关协议离婚，但不影响原告向二被告主张权利，本案原、被告主体适格。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存在期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告吴泽斌所提交的

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1069号上诉人（原审被告）吴泽斌，男，汉族，1976年4月10日生，中专文化，个体户，师宗县人，住师宗县。委托代理人汤若辰，云南鸣威律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）黄明辉，女，汉族，1976年4月1日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。原审被告李燕梅，女，汉族，1975年8月24日生，大专文化，自由职业，师宗县……