(2016)京02民终6388号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定,“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的,人民法院应予支持:(一)建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况;(二)管理规约、业主大会议事规则,以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录;(三)物业服务合同、共有部分的使用和收益情况;(四)建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况;(五)其他应当向业主公开的情况和资料”,根据该条规定,请求公布、查阅相关情况和资料的主体是业主,而非业主委员会;另一方面,从业主委员会的职责来看,业主委员会执行业主大会的决定事项,履行业主大会赋予的职责;本案中,华源新第业委会起诉首科万业物业公司业主知情权纠纷案,未经过该小区业主大会的决议或授权;据此,华源新第业委会作为本案原审原告提起诉讼,主体有误。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定,于2016年5月26日裁定:驳回北京市丰台区华源新第小区业主委员会的起诉。华源新第业委会不服
摘要
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定,“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的,人民法院应予支持:(一)建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况;(二)管理规约、业主大会议事规则,以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录;(三)物业服务合同、共有部分的使用和收益情况;(四)建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况;(五)其他应当向业主公开的情况和资料”,根据该条规定,请求公布、查阅相关情况和资料的主体是业主,而非业主委员会;另一方面,从业主委员会的职责来看,业主委员会执行业主大会的决定事项,履行业主大会赋予的职责;本案
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终6388号上诉人(原审原告)北京市丰台区华源新第小区业主委员会,所在地北京市丰台区华源一里14号楼1层103号。业主委员会主任李晓琦,女,1947年12月31日出生。被上诉人(原审被告)北京首科万业物业管理有限公司,住所地北京市丰台区华源三里12号楼五单元103。法定代表人田晓萍,总经理。上诉人北京市丰台区华源新第小区业主委员会(下称“……