（2017）鲁02执复57号

青岛日环工贸有限公司对莱西市人民法院（2014）西商初字第188号民事调解书产生质疑，认为该调解书在程序、实体上存在错误，应通过审判监督程序解决，该事由不属于执行异议的审查范围，不符合执行异议案件的受理条件，裁定驳回青岛日环工贸有限公司的异议申请。被执行人青岛日环工贸有限公司向本院申请复议称，莱西市人民法院在执行异议程序中，未经听证程序即直接进行书面审查，并作出（2017）鲁0285执异32号执行裁定书，侵犯了申请复议人的合法权益，且该案据以执行的调解书在程序和实体上均存在不合法的硬伤，不应据以执行，请求撤销该裁定，保护申请复议人的合法权益。本院查明的事实，2012年9月26日，青岛元泰村镇银行股份有限公司与青岛日环有机聚合材料有限公司、青岛日环工贸有限公司、陈某签订了流动资金借款合同一份，合同约定，青岛元泰村镇银行股份有限公司向青岛日环有机聚合材料有限公司发放贷款金额为3000000元，贷款期限自2012年9月26日至2013年9月25日，青岛日环有机聚合材料有限公司、青岛日环工贸有限公司、陈某作为该笔借款的保证人。同日，青岛元泰村镇银行股份有限公司又与青岛日环有机聚合材料有限公司签

青岛日环工贸有限公司对莱西市人民法院（2014）西商初字第188号民事调解书产生质疑，认为该调解书在程序、实体上存在错误，应通过审判监督程序解决，该事由不属于执行异议的审查范围，不符合执行异议案件的受理条件，裁定驳回青岛日环工贸有限公司的异议申请。被执行人青岛日环工贸有限公司向本院申请复议称，莱西市人民法院在执行异议程序中，未经听证程序即直接进行书面审查，并作出（2017）鲁0285执异32号执行裁定书，侵犯了申请复议人的合法权益，且该案据以执行的调解书在程序和实体上均存在不合法的硬伤，不应据以执行，请求撤销该裁定，保护申请复议人的合法权益。本院查明的事实，2012年9月26日，青岛元泰村镇银

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执复57号申请复议人（被执行人）：青岛日环工贸有限公司。法定代表人：李洪军，总经理。委托诉讼代理人：滕某。申请执行人：青岛元泰村镇银行股份有限公司。法定代表人：李赛春，董事长。委托代理人高某某。委托代理人姜某某，山东瀚生律师事务所律师。被执行人：青岛日环有机聚合材料有限公司。法定代表人：陈某，该公司经理。被执行人陈某。申请复议人青岛日环工……