侵害实用新型专利权纠纷 (2018)浙01民初4082号
裁判要旨
相关证据在辉乐驰公司、天猫公司无异议的情况下,能形成完整的证据链,可以证明涉案专利的状况、辉乐驰公司销售了被诉侵权产品,但不能证明天猫公司未尽到注意义务。对天猫公司提交的证据材料,同花顺公司、林福铨无异议,本院予以确认并在卷佐证。 根据有效证据及当事人在庭审中的陈述,本院认定事实如下: 林福铨是专利号为ZL20072000××××.3、名称为“水写卷轴”实用新型专利的专利权人。该专利申请日为2007年5月28日,授权公告日为2008年6月4日。 同花顺公司、林福铨主张以涉案专利权利要求1、3确定专利权的保护范围。涉案专利权利要求载明: 1.一种由水写面料组成的水写卷轴,其特征是水写面料的上下两端分别粘固有天杆地轴。 3.根据权利要求1所述的水写卷轴,其特征是水写面料以布料为基材,在正面上依次涂布有深色显色层和浅色面层。 2011年9月2日中华人民共和国国家知识产权局出具实用新型专利检索报告显示涉案专利的权利要求1-5具有新颖性,权利要求3-5具有创造性,权利要求1-2无创造性。 2013年10月30日,林福铨与同花顺公司签订《专利使用许可
摘要
相关证据在辉乐驰公司、天猫公司无异议的情况下,能形成完整的证据链,可以证明涉案专利的状况、辉乐驰公司销售了被诉侵权产品,但不能证明天猫公司未尽到注意义务。对天猫公司提交的证据材料,同花顺公司、林福铨无异议,本院予以确认并在卷佐证。 根据有效证据及当事人在庭审中的陈述,本院认定事实如下: 林福铨是专利号为ZL20072000××××.3、名称为“水写卷轴”实用新型专利的专利权人。该专利申请日为2007年5月28日,授权公告日为2008年6月4日。 同花顺公司、林福铨主张以涉案专利权利要求1、3确定专利权的保护范围。涉案专利权利要求载明: 1.一种由
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初4082号 原告:广州同花顺商贸有限公司,住所地广东省广州市天河区建中路****之三。 法定代表人:郑汉锐,经理。 委托诉讼代理人:钱晓翀,北京大成(杭州)律师事务所律师。 原告:林福铨,男,汉族,1950年7月10日出生,住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人:钱晓翀,北京大成(杭州)律师事务所律师。 被告:北京辉乐驰商贸有限公……